小升初全部摇号，民办学校还有哪些优势？(2)

　　家长观点

　　A家长：不管公办还是民办，大家的生源基本都是派位过来的，没什么大差别了。如果派位指标不错，选公办能就近入学更方便。但如果派位指标一般，经济能负担的话，选择民办还是好些。虽然民办学费贵了点，但是目前成都民办初中在管理方面，整体口碑都还是不错的，就当给孩子选择一个好的学习环境了。

　　B家长：我个人觉得，公办和民办初中之间仍然会有差距。

　　民办初中未来还是会领先一些，但是不会像现在这样，领先很多。因为民办学费更贵，愿意选择民办的家庭大部分更重视孩子的教育，而且民办教学抓的更紧，有些学校还搞了特色班型，在家长、学校这两个层面，民办有优势些。

　　但是一类公办应该会是公办学校的“另类”，凭借学校强大的师资和教学水平，加上很多成绩好的家庭也愿意买学位房把孩子往里送，这类公办的成绩一直是可以和民办抗衡的。

　　其他公办和民办初中之间，全派位的政策长期执行下去的话，学校之间的生源趋于均衡，学校之间的差距应该会越来越小。

　　C家长：愿意主动选择民办初中，除了经济能支持，我觉得大部分家长对孩子的教育也是比较重视的。反推到孩子身上，大部分孩子的综合素质也不会差。选择学校不就是选择学伴。

　　D家长：家庭情况不一样，这个问题得出的答案肯定也不一样。有一点可以肯定的是，不管选择派位进民办还是进公办，一靠孩子自己学习自觉。孩子自己不自觉，进什么学校都没用。二靠父母在孩子身上多用心。学校不是保险箱，家长不能当甩手掌柜。只有学校、孩子、家长三方一起努力，孩子才能有一个更好的出路。

　　E家长：学校之间的比拼说白了就是拼生源，师资和管理差别真不大。集团化办学模式下，各集团内的初中相互学习教学、管理经验和模式，哪个学校没有一批有实力有经验的师资？生源没差别了，成绩也不会有太大差别了，学校差距只会越来越小，未来公办和民办会回到一条起跑线上，家长选择学校也没什么好纠结了，怎么方便怎么来。

　　具体哪类家长会选择民办？

　　1.要减负的家长肯定不可能去民办，嫌弃学校作业多的家长也不可能送孩子去民办。能选择去比较好的民办初中的家庭几乎都是冲着“成绩”去的，而在那里真的是很“务实”。可以这么说，去民办学校摇号的基本上全是要读书的，没有家长闲得无聊每学期多掏几万元让孩子去民办学校捣乱。

　　2.当然在无门槛电脑报名全摇之下，摇号进入民办的生源，可能资质差异较大。但是无论是顶尖的学生，中游的甚至是目前基础较差的，无一不是希望摇进之后能够将来在中考博一个重高名额的，这就决定了几乎所有的学生或者家长都会全力配合学校的教学工作。

　　小编观点

　　1.孩子目前的实力如何呢？你们有和孩子沟通过，问过他的意愿吗？

　　身为父母，我们要全面地了解孩子的性格、综合水平以及各学科的情况。适当选择有所偏重的学校，让孩子全面发展。比如孩子自理能力比较差，他能否适应寄宿生活呢？我们家长需要充分考虑的是孩子本身。

　　2.家庭的经济实力也是大一考虑因素。

　　大家也都知道，民办初中学费都比较高，加上一些其他开支，三年读下来可不是一笔小数目。我们的家庭能否承担这样一笔支出呢？这都是需要再考量的。

　　3.选择学校涉及到具体学校之间的对比，也涉及到各个家庭在经济实力、住校和走读、孩子学习习惯、班型、高中升学途径等多方面的考虑。

　　4.民办，特别是名校、还有近年一些新开办的民办学校在教学、师资等方面花费了大力气；同时在特色班型、教学特点、硬件条件上也各有特点。全民摇号后，私立学校会更加注重教学发展、加大学校在教育质量、教育特色方面的建设。而有突出教学特点，校风管理良好的学校也会吸引更多家长。

　　5.个别民办可能会有学生压力过大容易导致心理负担加重。在那种激烈的竞争压力之下长期辛苦学习但是成绩却可能没有明显提高，甚至一不小心还会下降。这种情况是很普遍的，因为绝大多数的同学都在努力。这就容易让一些心理素质不是很强的孩子产生焦虑、怀疑自己、易怒、逃避等等一些列的心理问题。所以心理素质不是很好的不能够承受激烈竞争的孩子确实不适合这样的环境。

　　全派位政策下，民办值不值得选择，还得具体情况具体分析，综合自家孩子的派位指标，家庭经济情况，是否对硬件、服务等有需求进行综合考虑。