小升初公民同招,全部摇号,民办初中还有什么优势？

　　公民同招，摇号入学，民办生源再无优势

　　对于这个现象，教育部心知肚明，于是出重招整治，公民同招和摇号入学显然就是针对民办掐尖招生而制定的，不准民办提前招生，更不准各种形式的招生考试。

　　可以这么说，在这些规定下，民办的生源必然大受影响。再也无法像过去一样，把顶级的生源一网打尽，优中选优。

　　相对而言，公办学校也必然会招收到相当一部分优质生源，这对提升公办学校的教学质量，开展素质教育极有帮助。

　　显然，教育部认为，民办学校也会因为生源的参差不齐，再也无法疯狂超前学习，拼命刷题，升学率必然也会有大幅度下降，逐步走向正常的结果。

　　中考50%的几率，上高中还得凭成绩

　　但无论教育部如何制定政策，有一点不会改变，中考必须要考，中考淘汰一半学生，仅有50%地学生可以上高中，所有的家长和学生都清楚地明白这一点。

　　要挤进前50%，还得靠成绩。在这个前提下，应试刷题在所难免，即使是素质教育，也要在保证分数的前提下才会考虑。

　　对于任何一个学校来说，不可能不在乎升学率，无论民办还是公办，在这一点上并无区别。毕竟这是衡量一个学校教学水平的重要依据。

　　相对而言，民办更注重升学率。因为这是民办的生存基础，没有升学率就没有生源，而没有生源，公办依然可以存在，而民办除了倒闭还有什么出路？

　　相同生源，民办一样占尽优势

　　事实上，即使公民同招，即使摇号入学，民办的生源依然要强于公办。这是不争的事实。民办不属于9年义务教育，是需要家长真金白银掏钱的，且还相当不便宜。

　　这就注定了去民办的学生，必然都是要学习的，至少家长会配合学校教育孩子。绝对不会有嫌弃作业多去举报的，更不可能有因为孩子做作业晚而发微信责怪老师的家长。

　　对于教育部减负的决定，相信没有一家民办学校会严格执行。必然会玩出很多花样，不准分班，民办可以走班，不准考试，民办可以把考试说成随堂小练习，不准作业做到晚上9点以后，民办可以让学生选做作业，反正没有家长会去投诉。

　　更狠的是，民办还可以劝退。对于一些跟不上学校教学进度的学生，民办并不会迁就，他们的办法更简单，劝退，事实上成绩太差的孩子在民办也很难混下去。

　　公办呢？对于那些顶级生源，公办可以给他们什么？什么都给不了，减负下，公办的教学进度和内容对这些学生完全沦为鸡肋，甚至连鸡肋都不如，这些学生想要保持优秀，学校是一点都指望不上，除了家长亲自教以外，只能去课外补习班加餐。

　　这样一比较，结果很明显了，即使是相同生源，公办也无法和民办竞争。原因很简单，公办的手脚被困住了，无法全力施展。更何况总体生源上，公办还远不如民办，更有部分学渣让老师和学校头痛万分。

　　综上，结论很明显了，只要中考和高考存在一天，应试必然存在。民办也一定强于公办。这点，不仅我国如此，全世界都一样。

　　美国的精英，念的中小学基本全是私立，一样竞争激烈，一样辛苦，一样成绩优先。某种意义上，他们比我们更累。因为他们不仅需要成绩，还需要各种社会活动经历，还需要各种公益，社会调研，他们也在拼命为自己增加成功的筹码。

　　美国顶级的大学，学生几乎全部来自私立中学，公立的不是没有，但比例极低，完全不是一个难度。