2020年,根据福州城区初招改革方案,将在部分初中校划片区内实行“捆绑派位”新政,待成熟后再逐步推广。首批改革试点学校包括鼓楼、台江的8所初中,两两捆绑成4个“小片区”。其中福州一中和福州十八中、福州延安中学和福州杨桥中学、福州十九中和福州十一中形成鼓楼区域的3个“小片区”;福州八中和福州十五中形成台江区域的“小片内”,这8所初中对应22所对口小学。
此项改革政策的出台,只对小学毕业时两证不统一的“非片内生”产生影响,孩子将无法如期直升对口中学,取而代之的是参与电脑随机派位升学。而小学毕业时,“两证统一”的“片内生”,仍可选择直升,也可选择“电脑派位”。所谓“两证统一”的“片内生”指的就是房产证、户籍均在小学片内,且常住在小学片内。(划重点!!)
如果明年再实行100%摇号,双项政策并行,一个试点片区内的小学毕业生,她既需要参加私立校的摇号,又需要参加试点中学的电脑派位,会造成学生家长认知上的一个混乱。
例如,2017年入学井大小学的小刘,升初中时若不再符合该小学片内生的条件,要等到原对口初中校福州一中第一批、第二批次录取完成后,且依旧有剩余学额时,参加该校电脑派位。如果电脑派位未被录取,小刘会被安排到同属一个片区的仍有学额的福州十八中。而在同一时期内,家长还需要考虑摇号私立校,两方抉择会加重小升初家长的心理负担。
实行100%摇号后,鼓楼区大部分对口重点公立校的学生家长都可能会选择对口直升,而不去参加随机摇号。这时候,私立校控制生源的难度明显会高于目前“自主招生结合随机摇号”的升学情况。今年,虽然私立三甲中的时代和华伦没有对外进行大范围面谈,但是45%的自主招生名额还是让学校可以通过不同渠道挑选自己满意的学生。并且,私立校在摇号开始前,还具备从第一志愿填报人员名单中筛选85%的人参与摇号的权利,这很大程度会限制一些没有收到时代预录取的家长填报时代为一志愿。
今年现代和立志因为一志愿人数未超过计划招生人数而没有进行摇号。现代作为后起之秀,由原延安中学校长王金石当任校长,今年宣讲会也有千余家长参加,为什么最终报名该校的人数却这么少?不难知悉,今年现代进行过一批面谈,并将孩子面谈结果从等级A+分到E。据今年小升初家长透露,学校也曾明确说明只有A-以上的孩子才有资格参与摇号。这一举动,无形中劝退了一部分学生家长。但是未来一旦实行100%摇号,私立校在大方向上是没有办法干涉或约束学生家长报名一志愿。但凡一志愿人数超过计划人数,对于所有人都是50%中和50%不中的概率,不管孩子成绩好坏,都可以去理想私立校碰碰运气。这种趋势长期以往下去,必然会造成私立校生源复杂,高学费下更多是家长的无奈与叹息。
100%摇号政策和捆绑派位政策并行,公立校和私立校的生源将重新洗牌。公立校得到了更多好生源,这时候学校可能会增加重点班数量,最大化利用这部分生源优势;私立校的生源质量下降,学校也可能会根据孩子的水平进行分班,因材施教。
水能载舟亦能覆舟,环境能造就人亦能摧毁人。私立校为什么中考成绩一直领先于公立校,除了人云亦云的“生源好”这一浅显理由,大家有深入思考过为什么吗?先问大家一个问题,同样两条狗,把其中一只放在鸡笼中,另外一只放在荒山里,一段时间后,让这两条狗争夺一块肉,谁会赢?
人都是有惰性的,只有长期生活在一个有压力有竞争的大环境下,才会不断警醒,逼迫自己去努力去进步。私立校和公立校目前就是社会的缩影,强者越来越努力,最终越来越强大;弱者越来越懈怠,最终越来越堕落。公立校现在会有危机感和紧迫感,也是因为近年私立校不断在创造新高。部分家长会说,如果私立校取消掐尖,就不可能有现在这样的成绩。是的,如果100%摇号,私立校无法准确选择生源,三年后的中考成绩或多或少都会受到影响,但是私立校成绩下降并不代表公立校成绩一定会上升。相反,可能私立校成绩下降的同时,整个福州全市的成绩都在下降。
失去对手比失去同伴更可怕,失去对手你会不知道自己的起点在哪里。当你达到120分水平的时候,对手在140分,你知道自己需要赶超;当你达到120分水平的时候,周围同伴还停留在100分,你会觉得自己是No:1。人往往都是在看不清自己的时候迷失方向,人比我强不可怕,人比我弱才恐怖。
只要中考和高考存在,九年义务教育结束后,必然有着更大的竞争在等着孩子。取消小升初,孩子一样要参加中考、高考,这时候压力在谁身上了?依旧是在父母和孩子上。唯一的区别在于,以前补习小升初课程,未来补习初中衔接课程;以前想着考私立校,未来需要买学区房。过程变了,最终结果依旧没变。提分才是硬道理,竞争才会有出路。
6、2020年摇号比例提升至60%。
2019年8月9日福州日报第十二版大幅报道了全市教育大会上的消息:
“加大民办学校招生改革力度,2020年摇号比例提升至60%。”