小升初摇号不考试，是靠运气还是拼爹？

　　1、自打小升初摇号政策发布以来，各种声音层出不穷，有人觉得把孩子的命运交给运气，这简直太可笑了，也太可恶了；有人觉得这样很好呀！能够促进基础教育资源均衡，应该举双手支持的；还有的人说，凡是改革，总有人会不满意，但只要大多数人满意即可。

　　声音越多，事件就越火热，竞争就越空前。

　　让孩子上名校是众多家长的愿望，在这个比运气不比实力的环境下，打开的运气大门是否能让更多的寒门或实力一般的孩子走进名校呢？答案是不能确定的，这种类似古代抓阄的方式，对所有人的公平是摇号的原则。

　　2、时代总是在变的。5月18日，各民办初中公布招生计划结构，20多所民办初中公布直升计划人数，其中高新一中直升人数最多，计划招生1500人，业主子女681人，咋一看这快将近一半名额都被别人给占有了呢！有家长就好奇的说：这业主子女学习都很好嘛？高新一中的教学质量今后还能保证吗？

　　先不管业主子女学习是否优秀，教育局官方人员给出了明确表态，无论如何都要解决这部分学生上对口名校的问题，但都得经过摇号和面谈，就算最后都失误了，不打紧，这部分孩子依旧可以上名校，走流程的原因是因为这是民办小升初入学的唯一渠道，也就是为了唯一性这些学生必须走流程。

　　其次再来看，高新一中的业主子女基本上都来自高新一小、高新二小、高新国际小学等陕西示范性学校，这些学生不敢说都是最优秀的，但绝对差不到哪去，熟悉高新小学教育的人都应该知道，高新系的民办小学那教学质量在全陕西都没得话说。你可以否认我的这种说法，这不过是大家心理发泄或不愿接受的命题。

　　其余的名校都是一样。

　　业主子女、子弟和其余学生先一起摇号，如果摇中的就报名，不用进行下来的面谈，未摇中的，再次网上报名，参加学校的面谈，成功者报名，未成功者上公办，子弟或业主子女不受影响，名校总有个座位是为他们而留。

　　所以说，摇号这块基本上是相对公平的，只是几率大小的问题，当然几率肯定是小的，第一，业主子女和子弟是陪着大家在玩；第二，截至目前，西安新落户人口超40万人，其竞争力度之大可想而知。

　　所以说，摇号是运气，可是天上哪有掉馅饼这事呢？自古以前天上只会下雨、下雪、下冰雹。

　　摇号这块建议大家不要过多的关注，紧跟要求进行就行。

　　3、常说：小升初谁招生听谁的。

　　面谈是民办初中自主招生的方式，采取3对1或5对1的布局进行。

　　面谈是民办学校与孩子接触的官方途径，只需10分钟就要看出一名学生的能力，这简直天方夜谭。

　　从古至今，天道酬勤是正理。

　　名校为什么是名校？1、拥有高配置的教师队伍；2、拥有浓厚的校园文化氛围；3、拥有相当优秀的学生；4、拥有先进的硬件设施；5、拥有高瞻远瞩的视野。这些因素缺一不可，也正是这些因素成就了一所学校的升学率和影响力。

　　作为家长，我们想给孩子的，就是追求名校的好老师、好的校园文化、好的实验器材、更多的优质教育资源，可是我们忽略了一点，那就是只有优秀的学生才能享受到这些，这可真不是看不起那些不优秀的学生，这只是我们必须要看待的一个真实现象，那就是干什么事都得先踏进名校的大门，这些名校的大门绝不是面谈这么简单就可以进来的，仅仅靠面谈，那家长得多天真呀！

　　名校的刚需是硬实力的学生，因为他们看的远，他们的发展基石不是经济，而是简答粗暴的升学率，没有升学率的名校影响力就不会很大。同理，没有尖子生的名校也不会再有高的升学率。

　　清华、北大为什么出名？美国常春藤名校为什么长久不衰？再想想西安五大名校为什么火的一塌糊涂，都是有道理的，你说呢？

　　小升初新政是让公办学校往强的变，绝不是让民办学校往弱的变。

　　4、在孩子求学阶段，中考不摇号，不面谈；高考不摇号，不面谈；孩子是成长的，决不能因为一个政策拐弯就导致家长坚持的路线就拐弯，看清楚本质，把细节放大。

　　现在能够很清楚的看到教育阶层化的出现，以前我根本就不认同什么起跑线，现在我也不认同，家长一味的让孩子追求名校只是想让孩子少走弯路，但不到最后终点，谁都有可能是冠军。

　　5、打铁还需自身硬。不要因为自己的一时随波，而导致三年后孩子连高中都上不成，现在攒的到时候都得还，该是谁的就是谁的。

　　这幅图很直观的就告诉我们，不脚踏实地，你随时都有可能掉空，给你平台了，你又能维持多久呢？空袋子是无法站立的。

　　6、

　　学习的这条路上有很多出口，你可以不坚持，可以走向出口，但等到你醒悟，想在出发时，那又是新的开始，是零，在看看坚持下来的人，你能看到的就是一个越来越远的背景，因为别人已经快到终点。

　　7、当成人遇到成才，当智商遇到情商，我们该如何去选择呢？

　　哎！城市好复杂，社会很现实！