谎言一
是金子到哪儿都会发光!即使上普通初中也能考上牛校高中
这本来是一句安慰人的客套话,无可厚非。但是,如果真的相信,那你就上当了。孩子更容易受环境影响,真正有定力出淤泥而不染的是极少数。确实有这样的孩子,百折不挠,自强不息,但是我想说,10个学习好的小学生也未必能出来这么1个。所以如果你只觉得孩子小学学习成绩好,就断定孩子是金子是非常不客观的。真正的金子要有强大的内心和远大的理想,而在心理这方面,正是我们当下多数孩子所欠缺的!况且牛校的师资力量也不是普校能比的。
走一个普校,真想3年后考回牛校,也不是不可能,但是你要有觉悟,这3年,你一定要比已经在牛校初中的孩子付出2——3倍的努力才可以,这个努力要比你小升初时的努力要多得多。而且在高中考回牛校也不是万事大吉了,同样的中考成绩,并不代表基础一样!事实上,相同的中考成绩,牛校初中生比普校初中生的实力要强不少,因为中考在趋向于简单,普校仅仅是应付中考,而牛校的培养目标远在中考之上!所以,即便你真的考回牛校初中,你也还要继续努力,否则在高一期中和期末的排名就会让你认识到差距!
谎言二
学校都是平行分班
实际上,教育局每年都会发一些严令禁止初中学校分重点班、特长班,严格平行分班,然后还会附上一个监督举报电话。
然而,实际情况真的是这样吗?
根据各学校在读家长分享的情况来看,各初中普遍的分班情况是,没有重点班,但是有其他名义的班级,例如A班、B班,宏志班,实验班,培优班等等名字,估计没有哪个家长完全没听说过吧。学校为了规避政策风险,换了个名义而已。想知道学校的重点班分布,可以找一个初中学生问问便清楚哦。在这里小编要再说一下:很多家长都听信老师说重点班是平行制的。可是初一初二的时候,看成绩就能看出来,重点班中总有那么两个班的成绩甩出别的班一条街。这个时候,知道真相的你,眼泪有没有流下来?
谎言三
派位是最平均的,所以是最公平的
金榜题名,自古就是中华民族所追求的荣誉之一。而如今,却要用摇号撞大运的方式,决定孩子的命运。不说别的,如果现在你单位里每月随机发工资,随机评职称,你觉得这个单位的前景如何呢?这么浅显的道理,却被很多人以各种名义来颠覆,可见有很多既得利益者唯恐天下不乱!如果随机发工资,其实结果很简单,付出多的人显然觉得不公平,而付出少的人肯定都在偷着乐,有的可能得了便宜还卖乖,说几句“就该这样”的风凉话!但是,今天我不想分析这两类人,因为我关心的是中国教育的未来。随机发工资,不管谁会高兴,这家公司将来会怎样呢?是会蓬勃发展呢?还是会日渐衰亡呢?相信大家心里都明白!孩子需要从老师、家长和社会得到反馈,才能知道什么是应该做的,什么是不该做的。学习好的不能得到鼓励,学习不好的不能得到鞭策。没有赏罚,何谈教育?
从老师的角度来说,小学的内容简单,但是孩子差异也很明显,中学内容越来越难,如果随机分配孩子,一个班上孩子的程度良莠不齐,有的人目标是清华北大,而有的人目标是考上大学,这让老师怎么教?最终肯定是放弃一部分人,而这部分人如果在适合他们的班级中是可以得到应有的照顾的!
平均是违背教育规律的,必然受到教育规律的反作用。孩子的差异是客观存在的,而教育资源的不平均也是现阶段生产力水平无法解决的。无视这两个矛盾,为政绩而强行平均,是一定会失败的!而最初这几届的孩子可能就会有一部分沦为牺牲品。
谎言四
严禁竞赛等成绩与招生挂钩
免试入学是法律赋予所有适龄儿童、少年接受义务教育的权利,是义务教育的基本原则。教育部明确规定,所有公办、民办义务教育学校“不得以各类竞赛、考试证书、荣誉证书或学习等级等作为招生入学依据或参考”。
如果你信了,那想通过择校上有名初中,十有八九希望渺茫。可以很负责的说,小升初择校,就是以竞赛成绩论英雄!
小学升初中考试,以基础知识为主没错,但学校为了选拔优秀生源,就是通过课外知识来拉分的。而且,很多学校分班考试的时候也会有部分课外知识。
证书这件事,有总比没有好,但是校内成绩排名同样重要,千万不要大意。
谎言五
共建、推优、条子、DZ通通取消
这个问题不太适合跟孩子探讨,但是作为成年人的家长,你们心里应该明白,一种制度之所以会存在,一定是因为他满足了一群人的利益。比如共建,单位为学校出钱建设,作为交换条件,学校为单位提供一些录取名额,如果学校单方面断开,那么单位以前为学校的付出就白费了?从人情上来说,这是不合理的。所以共建取消了,取而代之的是公办寄宿,一样的口味换个包装而已!推优也一样,推优除了一部分真正优秀的孩子外,剩余主要满足的是小学的一些关系生,因为小学老师和校长也是人,多数人都会偏袒对自己有好处的人,这是人之常情,即使现在推优改为登记入学,说是摇号,但是真的没有内定的吗?肯定有的。而条子满足了当权者的利益,这个口子就更难封上了。DZ满足的是,好学校和好学生的需求,好学校需要好生源来巩固自己的地位,而好学生需要好学校来发展自我,两者一拍即合,互相需要,而且这种需求会一直存在下去,除非恢复统考,否则DZ和变相DZ是好学校唯一获得好生源的途径。
都说有人的地方就有江湖,有人的地方就有特权,有人的地方就有人情世故,就有利益交换,所以这些制度一定会存在下去,只是根据每年的政策会有所调整,名义和方式也会有所变化。
谎言六
教育资源不久就会均衡
其实,这是个美好的愿望,每个学校都一样,上学校完全不用挑。但是这个愿望也就是忽悠一下完全不了解教育的人。我什么都不说,只要你自己亲自去几所顶级牛校参观一下,再去几所普校去对比一下,你就会认可我的观点。在顶级牛校中,校园里教室都建成大厦,每个教室都配器现代化教学设备,空调彩电就不用说了,甚至有的教学楼里还有电梯!豪华的体育馆,塑胶操场,美术课的教室像博物馆,音乐教室简直就是音乐厅……而普校呢?有的还是平房,里面用的是电扇和暖气,教室也都是8、90年代的老建筑,操场还是石地的。我们且不说老师和教育理念,光是比硬件,就差那么多!你觉得JW会请搬家公司来把这些硬件平均?
牛校富而普校穷,除了JW每年拨出的经费有差异,更重要的原因是共建和关系。而牛校富,当然就有资本雇佣好老师,因为老师也要养家糊口,好的老师自然会去给钱多的学校。倘若让老师轮岗,那请问老师的工资从哪里出呢?牛校花重金请的老师让大家轮着用?而且从老师的角度出发想想,谁愿意工作地点不固定,在几个地方来回跑?自己工作地点都不确定,事业怎么发展?这些都是不可能实现的!
最近发展的教育集团,让牛校帮助普校建设,象征性地派出几个老师去普校当领导,然后投入些资金,确实能帮助普校进步,但这就好比美国援助非洲,非洲虽然能进步,但是怎么可能赶上美国呢?
比较完硬件、软件,我们来比比最重要的,就是学习环境。孩子在初中阶段,由于青春期的逆反,更容易受到同学的影响。如果周围的同学都特别爱学习,自己也不好意思玩;相反,如果周围同学都在玩,孩子是学不下去的。如果能在普校找到几个良师诤友形成小圈子,那效果也不亚于牛校的实验班,而在牛校中如果结交了不良的朋友,最后也会毁于一旦。在过去的选拔制度中,牛校的生源一定会比普校好很多,但是今年的形式,应该让牛校和普校的生源差距缩小了,所以,引导孩子结交好圈子才是成功的关键!
谎言七
孩子应该有快乐童年不应该太累
减负的口号不是一年两年了,不过一直减不下来,不是因为老师、家长、孩子不想减,而是因为竞争的压力是客观存在的。学生多而好学校有限,每年一定会有人去好学校,也一定会有人去差学校。这个矛盾只要存在,不管学什么,压力都不会小。
有些家长一直在抱怨孩子很累,但是到底是你觉得孩子累,还是孩子真的累呐?只有经历过的人才有资格评论,别人永远无法感同身受。你觉得你看到的是孩子的一切,其实你能看到的只是小小的一部分。
另外,谁说学习的孩子就不能有快乐的童年呢?快乐就好,可是快乐从来不是精神安慰和散养无为那么简单。我们谁都无法否认,通过自己的汗水,突破自身的障碍,由此而来的满足和自信是在内心播下的快乐种子。而这些种子更稳定,在不同的环境都可以转换生长。意志的磨练、心血的付出、失败的锤炼……这些看似很苦的东西,才最终带来成长中真正的快乐。