贺新郎·和前韵拼音版注音、翻译、赏析（辛弃疾）

　　贺新郎·和前韵拼音版注音：

　　mì jù rú dōng yě 。 xiǎng qián táng fēng liú chǔ shì ， shuǐ xiān cí xià 。

　　觅句如东野。想钱塘风流处士，水仙祠下。

　　gèng yì xiǎo gū yān làng lǐ ， wàng duàn péng láng yù jià 。 shì yī sè kōng méng nán huà 。

　　更亿小孤烟浪里，望断彭郎欲嫁。是一色空蒙难画。

　　shuí jiě xiōng zhōng tūn yún mèng ， shì hū lái cǎo fù kàn sī mǎ 。

　　谁解胸中吞云梦，试呼来草赋看司马。

　　xū gèng bǎ ，《 shàng lín 》 xiě 。

　　须更把，《上林》写。

　　jī tún jiù rì yú qiáo shè 。 wèn xiān shēng ： dài hú chūn zhǎng ， jǐ shí guī yě ？

　　鸡豚旧日渔樵社。问先生：带湖春涨，几时归也？

　　wèi ài liú lí sān wàn qǐng ， zhèng wò shuǐ tíng yān xiè 。 duì yù tǎ wēi lán shēn yè 。

　　为爱琉璃三万顷，正卧水亭烟榭。对玉塔微澜深夜。

　　yàn wù rú yún xiū bào shì ， bèi shī féng dí shǒu jiē qíng zhě 。

　　雁鹜如云休报事，被诗逢敌手皆勍者。

　　chūn cǎo mèng ， yě yí xià 。

　　春草梦，也宜夏。

　　贺新郎·和前韵翻译：

　　我像东野那样苦思来作诗。想起在水仙祠下那些风流处士，更想起小孤山的烟涛波浪里，那望眼欲穿的彭郎矶。一色空濛，神色令人难以描画。谁能写出西湖的浩渺宏大，气吞云梦，也只有司马相如那样能写出《上林赋》的人才能描绘出它的王者之气。

　　原来的渔樵社在摆鸡豚宴。问我带湖春水涨，山水之乐无穷，什么时候回来。我喜欢那三万里烟波浩渺的西湖，卧在水亭烟谢中，面对玉塔，于深夜之中欣赏湖水的微澜。文吏像云一样不要来拿事劳烦我。写诗咏西湖碰上了强劲对手。我也要像谢灵运那样做一个“池塘生春草”之类名句的好梦。

　　贺新郎·和前韵赏析：

　　词的上片泛咏福州西湖。起句写其吟咏之苦。《墓志》谓其诗“钩章稽句，掐擢肠肾”，每个字都出以苦思。此处以东野自喻，言其吟咏西湖，字斟句酌，和孟东野一样刻苦。水仙桐在杭州西湖。“想钱塘”三句先把福州西湖幻化作杭州西湖，然后由杭州西湖联想到水仙祠，再由水仙祠联想到杭州之士在水仙祠前向风流处士，“一盏寒泉饯秋菊”的情景。“更忆”三句写福州西湖之小孤山。言其同江西彭泽县北长江岸边的小孤(姑)山一样，同负盛名。它沐浴在万顷碧波之中，浪里出，烟里藏，一色空濛，而它那“望断彭郎欲嫁”的神色，更令人难以描画。在这里，作者使用拟人手法，简直把小孤山似仙非仙，空濛灵秀的景色写绝了。“谁解”三句运用《子虚赋》和《上林赋》的有关材料和典故，并以司马相如自喻，言福州西湖，浩渺宏大，气吞云梦，要把它写出来，还要请《上林赋》那样的高手，才能把它王者之气写出来。在这里，作者使用了“想”、“忆”和“谁解”三个动词，把他对西湖人文景观、小孤山以及西湖气吞云梦的气势联系在一起来写，显得层次分明，而构思又极严密。

　　词的下片写作者对福州西湖的爱怜。这里有两个对比。一是家乡之思同西湖之爱的对比。“鸡豚”三句写作者的家乡之思。言如今带湖春涨，山水之乐无穷，家乡的亲友望其回乡，“鸡豚燕（宴）春秋”，以叙阔别之谊。接下去三句写其对福州西湖的爱。他爱福州西湖三万顷琉璃般的水面，他喜欢卧在水亭烟榭之中，面对玉塔，于深夜之中，欣赏湖水的微澜，以慰藉自己那颗受伤的心。在句首着以“爱”字，使之同乡思形成鲜明对比，从而突出了他对福州西湖的爱高于乡思之意。二是为西湖吟诗同处理公务的对比。唐代诗人孟郊，四十六岁登第后，被任为僳阳尉。在任不事曹务，常以作诗为乐，被罚半俸。作者虽没不事曹务，但他在结尾四句却说，他要写诗吟咏福州西湖，碰上了强劲敌手，要像谢灵运当年西堂思诗那样做一个获得“池塘生春草”之类名句的好梦，“雁鹜如云休报事”，以免惊扰我“觅句”的努力。这样写，既照应了开头，又使吟诗同理事形成鲜明对比，再次突现了他对西湖之爱高于其他之意。这样通过两层对比，便把他游西湖、咏西湖、爱西湖之意充分表达出来，圆满地表达出了本词所要吟咏的主题。